在足球界，教练们常常通过抱怨裁判的判罚来转移公众对球队表现不佳的关注，这一手法并不罕见。不过，鲜有人像穆里尼奥那样，能够以如此激烈的情绪和固执的态度，展示出受伤的正义感。在二十多年前，他因不满裁判判罚而引发球迷的强烈抗议，最终迫使瑞典裁判安德斯·弗里斯选择了退役。此后，他因不满判罚而遭到的红牌、场边禁赛以及赛后的控诉，让他的“干扰裁判”记录长得堪比一卷卫生纸。上周日，穆里尼奥再度登场，他带领的皇家马德里在客场以2比1输给同城对手马德里竞技，且在比赛中只剩下十名球员。赛后，他在发布会上展示了一张 A4 纸，上面记录了两次他认为应判罚红牌的马竞球员的犯规视频截图。穆里尼奥轻蔑地说道：“我们根本不需要这次发布会，因为事情就是这样。”他挥动着那张纸，开始了一场关于西班牙裁判偏袒的冗长演说，控诉这支被围困且仍勇敢的皇马遭遇的不公。
然而，事情还没有就此结束。周二，西甲主席特巴斯在社交媒体上对西班牙杂志《El Debate》的一篇文章做出了回应。该文作者托马斯·冈萨雷斯-马丁指出，若裁判不迎合像皇马这样的球队，便是在破坏他们生存的联赛，而冈萨雷斯-马丁声称，没有皇马的联赛将失去其价值。对此，特巴斯愤怒反击道：“又来了，那些媒体和电视台又开始编织同一套叙述：永恒的阴谋。”他继续质疑道：“这篇文章竟然声称裁判损害了‘支撑他们生意的根基’，那么要求裁判到底是什么？是按收入、收视率还是球队徽来执法吗？这就是他们理解公平竞争的方式吗？”特巴斯的立场坚决，捍卫裁判公正，不愿让商业利益影响判罚逻辑。可他显然没有瞄准正确的对象，他指责的并非穆里尼奥的言论，而是一篇评论文章，这使得他被怀疑偏向皇马一方。
对此，皇家马德里的态度显然不同。他们在官方声明中表示：“我们俱乐部认为，西甲主席在利用自己的职务不断抹黑和攻击皇马，这种行为是不可接受的。”他们进一步指出：“基于这种不当且持续的行为，我们认为西班牙职业足球需要一位能够中立管理并充分发挥其潜力的领导者。”换句话说，他们希望寻找到一位“保持中立”的领导者，但中立的标准似乎偏向穆里尼奥所执教的皇马。
同时，有关转会的另一则消息引人注目。球员蒂贾尼·赖因德斯罕见地坦言，自己为了薪水而转会。他近期从曼城加盟沙特的Al Qadisah，合同金额长达四年，总额达一亿欧元。他如是说：“你当然可以一直扮演道德的维护者，但谁不想获得更好的经济回报呢？在职业生涯结束后，我不想继续工作。如果这个选择能让我孙辈过上好日子，我又为什么不做呢？”
